Справа № 163/809/22
Провадження № 2/163/194/22
09 листопада 2022 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Павлуся О.С.
з участю секретаря Семенюк К.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідачів ОСОБА_4 ,
розглядаючи у підготовчому засідання в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про поділ спадщини та зустрічний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , про поділ спадщини,
У цьому підготовчому засідання представник відповідачів за первісним позовом адвокат Ульчак Б.І. заявив клопотання про витребування в АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Державний ощадний банк України» інформації про відкриті банківські рахунки на ім'я спадкодавця ОСОБА_7 , у тому числі, як фізичну особу підприємця, із зазначенням відомостей про суми залишкових коштів на цих рахунках станом на 30 липня 2021 року.
Клопотанням обґрунтував необхідністю з'ясування повноти спадкової маси після смерті ОСОБА_7 , оскільки його довірителям відомо про відкриття банківських рахунків на ім'я їх сина - спадкодавця ОСОБА_7 , проте ця інформація є банківською таємницею, тому самостійно її здобути позбавлені можливості.
Відповідач ОСОБА_3 підтримала клопотання свого представника.
Представник позивача ОСОБА_1 за первісним позовом ОСОБА_2 у вирішенні цього клопотання фактично поклався на розсуд суду.
Позивач ОСОБА_1 вказала, що інформація про банківські рахунки спадкодавця, що відкриті у АТ КБ «Приватбанк», витребовувалась нотаріусом і відповідна довідка цього банку наявна в матеріалах спадкової справи. Стосовно витребування інформації в АТ «Державний ощадний банк України» - не заперечила.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд дійшов такого висновку.
Предметом спору у цій справі є поділ спадщини після смерті ОСОБА_7 , який позивачу ОСОБА_1 доводився чоловіком, а відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_6 сином.
Згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Інформація стосовно якої представником відповідачів подано клопотання відноситься до банківської таємниці, тому її отримання можливе лише в порядку положень ст.84 ЦПК України.
Із копії матеріалів спадкової справи до майна померлого ОСОБА_7 вбачається, що інформація про відкриті на ім'я спадкодавця рахунки в АТ КБ «Приватбанк» нотаріусом витребовувалась. Однак цей запит нотаріуса стосувався спадкодавця лише як фізичної особи, тому з метою уникнення всякого роду сумніву і перевірки наявних у справі доказів, суд вважає необхідним витребувати інформацію в обсязі заявленого клопотання.
Таким чином, клопотання представника відповідачів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84, 198, 223, 260 ЦПК України,
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про відкриті банківські рахунки на ім'я ОСОБА_7 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) та фізичну особу підприємця ОСОБА_7 із зазначенням відомостей про суми залишкових коштів на цих рахунках станом на 30 липня 2021 року.
Витребувати у АТ «Державний ощадний банк України» інформацію про відкриті банківські рахунки на ім'я ОСОБА_7 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) та фізичну особу підприємця ОСОБА_7 із зазначенням відомостей про суми залишкових коштів на цих рахунках станом на 30 липня 2021 року.
Витребувану в АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Державний ощадний банк України» інформацію надати суду у термін до 01 грудня 2022 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходить-ся доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Дата складання повного тексту ухвали 10 листопада 2022 року.
Головуючий : суддя О.С. Павлусь