Справа№ 953/6359/22
н/п 3/953/2948/22
"10" листопада 2022 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., отримавши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, гранатометника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, № 792 від 31 жовтня 2022 року, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог законодавства, порушив наказ командира 1 механізованого батальйону щодо виконання службових обов'язків згідно посадової інструкції та затвердженого командиром розпорядку в місці тимчасового розташування підрозділу в районі населеного пункту Куп'янськ Харківської області, а саме: 14 жовтня 2022 року о 13.00 від командира 1 механізованого батальйону отримав наказ виставити до 12.00 15 жовтня 2022 року блок-пост у визначеному районі на ротаційній основі з проведенням заміни згідно встановленого графіку, після чого про виконання наказу доповісти до 11.30 15 жовтня 2022 року. Але, всупереч вищенаведеному, солдат ОСОБА_1 відмовився від виконання наказу, про причину не доповів. З метою перевірки стану виконання свого наказу майор ОСОБА_2 о 12.00 15 жовтня 2022 року особисто перевірив виконання наказу, проте вищеназваний військовослужбовець знехтував наказом.
У відповідності до положень п. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Дослідивши вищевказаний протокол та надавши йому належну правову оцінку, приходжу до наступного.
Так, приписами ч. 1 ст. 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З вищевказаного протоколу вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є населений пункт Куп'янськ Харківської області.
Таким чином, даний адміністративний матеріал не належить до територіальної юрисдикції (підсудності)Київського районного суду м. Харкова.
За наведених обставин, вищезазначений протокол разом з доданими до нього матеріалами підлягають поверненню до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для направлення за належною підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП,суддя -
Протокол про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, № 792 від 31 жовтня 2022 року, складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами - повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для направлення за належною підсудністю.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - Ю.Ю. Власова