Справа № 953/2174/22
н/п 1-кс/953/1345/22
"01" листопада 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020160470002564 від 25.11.2020 за ч. 2 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
14 лютого 2022р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12020160470002564 від 25.11.2020 за ч. 2 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю отримання копій документів: виписки про рух коштів за період з 01.09.2020 до часу отримання ухвали за клопотанням із зазначенням реквізитів їх рахунків, дати та часу здійснення платежів, відомостей про документи, на підставі яких були здійснені такі платежі, номери трансакцій, перелік банківських терміналів, із зазначенням їх розташування, через які здійснювалось зняття та перерахування грошових коштів, із зазначенням точних дат та часу, фото-відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались при кожному знятті та свідчать про рух грошових коштів по банківських картках за рахунками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , інформацію по ІР адресах входу до системи клієнт-банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », копії документів, які подавались на відкриття вищезгаданих рахунків, що перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_1 .
01.11.2022 в порядку ч.2 ст. 185 КПК України прокурор клопотання відкликав.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного:
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Право слідчого, прокурора на відкликання клопотання передбачене ч.2 ст.185 КПК України.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане вище клопотання слідчому.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 26, 107, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020160470002564 від 25.11.2020 за ч. 2 ст. 190 КК КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: