Провадження № 11-сс/821/408/22 Справа № 691/885/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
10 листопада 2022 року м Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2022 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по його заяві від 20 вересня 2022 року,
21 вересня 2022 року ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, з наведенням відповідних мотивів.
Ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2022 року у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по його заяві від 20 вересня 2022 року, відмовлено.
Не погоджуючись з даною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 через систему «Електронний суд», 30 жовтня 2022 року подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді визнати незаконною та скасувати. Прийняти нову ухвалу про зобов'язання слідчого внести заяву про злочин до ЄРДР.
Дослідивши обставини щодо дотримання строку звернення з апеляційною скаргою, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, з огляду на наступне.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів скарги вбачається, що ухвала слідчого судді постановлена 21 жовтня 2022 року (а. с. 46). Згідно довідки про доставку електронного документа, документ у вигляді ухвали слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2022 року у справі № 691/885/22 було надіслано одержувачу ОСОБА_3 в його електронний кабінет 21 жовтня 2022 року о 11 год. 54 хв (а. с. 47).
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 подано до Черкаського апеляційного суду через систему «Електронний суд» 30 жовтня 2022 року, тобто з порушенням встановленого законом 5-денного строку на апеляційне оскарження.
Питання про поновлення строку на оскарження вказаної ухвали скаржником не ставиться.
За наведених обставин відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Разом з тим, відповідно ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутися до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України,
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2022 року.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя ОСОБА_2