Справа № 552/6588/22 Номер провадження 11-сс/814/1224/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія
про закриття апеляційного провадження
09 листопада 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали клопотання по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Полтава від 26 вересня 2022 року,-,-
Цією ухвалою стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України ;
застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів - до 18 год. 15 хв. 24.11.2022 року. Визначено заставу в розмірі 200 640 грн.
На вказану ухвалу суду захисником подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання скасування ухвали суду та постановлення нової ухвалу, якою пропонує обрати підозрюваному запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою.
Інші учасники судового провадження ухвалу слідчого судді не оскаржували.
09.11.2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги, оскільки відносно ОСОБА_7 по даній справі Київським районним судом м. Полтави 08.11.2022 ухвалено вирок. Від ОСОБА_7 надійшла заява аналогічного змісту. Прокурор надав заяву про проведення апеляційного розгляду буз його участі.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Таким чином, оскільки захисник від своєї апеляційної скарги відмовилася і ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, апеляційне провадження необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 403 КПК, колегія суддів, -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 26 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4