07 листопада 2022 року м. Кропивницький
справа № 388/321/21
провадження № 22-ц/4809/1172/22
Кропивницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Дуковського О.Л.
суддів - Дьомич Л.М., Письменного О.А.,
Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Попович Павло Олександрович на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Попович Павло Олександрович подав апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.
В апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у розгляді справи, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ( п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).
Колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки подано у строк визначеному п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.
Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Попович Павло Олександрович строк на апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Попович Павло Олександрович на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2022 року.
У порядку ч.4 ст.359 ЦПК України зупинити дію рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2022 року до розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Роз'яснити, що учасники справи, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи, в строк до 25.11.2022.
Головуючий: О.Л. Дуковський
Судді: Л.М. Дьомич
О.А. Письменний