Справа № 752/17219/20
Провадження № 1-кс/752/46/21
19.05.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві про закриття кримінального провадження № 12018100010011437 від 20.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
заявник звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на постанову слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві про закриття кримінального провадження № 12018100010011437 від 20.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України .
Скарга обґрунтована тим, що в провадженні Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві перебувало кримінальне провадження № 12018100010011437 від 20.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України .
03.09.2020 р. заявник отримав лист за підписом заступника начальника СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві, який містив повідомлення про закриття кримінального провадження № 12018100010011437 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України.
Заявник посилається на незаконність даної постанови та її необґрунтованість, оскільки не було вчинено жодних необхідних дій для з'ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.
Зазначене рішення заявник просить скасувати.
Заявник подав заяву про розгляд скарги у його відсутність.
Прокурор, слідчий в судове засідання не з'явились, про місце і час розгляду скарги повідомлялись належним чином, надавши матеріали кримінального провадження.
Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві перебувало кримінальне провадження № 12018100010011437 від 20.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України .
21.12.2019 слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 винесена постанова про закриття кримінального провадження № 12018100010011437 від 20.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в зв'язку із закінченням строків досудового розслідування.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 303, частини 1 статті 304 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
За правилами частини 3 статті, пункту 2 частини 5 статті 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
Постанова слідчого, прокурора складається, зокрема, з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови, рішення про закриття кримінального провадження прийнято на підставі ч.1 ст.284 КПК України в зв'язку із закінченням строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, у якому жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні 12018100010011437 внесено 20.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України , що є злочином середньої тяжкості .
Отже, на момент винесення оскаржуваної постанови, строки досудового розслідування, встановлені для даного виду кримінального правопорушення, закінчились і жодній особі не було повідомлено про підозру.
Однак, слідчий в оскаржуваній постанові в порушення вимог ст.110 КПК України не зазначає на вчинені дії, які були проведені для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, про наявність події злочину, а також не зазначені докази, зібрані в ході проведення досудового розслідування, не надана їм оцінка.
З огляду на викладене, постанова слідчого про закриття кримінального провадження в зв'язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, без наведення мотивів її прийняття та ненадання оцінки збіраним доказам є необгрунтованою, а тому підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві про закриття кримінального провадження № 12018100010011437 від 20.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити.
Постанову слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві про закриття кримінального провадження № 12018100010011437 від 20.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, скасувати.
Кримінальне провадження № 12018100010011437 від 20.12.2018 р. повернути до Голосіївського УП ГУНП у м.Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя