Справа № 638/5685/22
Провадження № 1-кс/638/1080/22
11 листопада 2022 року слідча суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12022221200001053, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
встановив:
Ухвалою слідчої судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.11.2022 задоволено клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
При перевірці матеріалів справи було встановлено, що в резолютивній частині ухвали не повністю зазначено ім'я та по батькові слідчого, що позбавляє його можливості виконати ухвалу суду.
У відповідності до ст. 379 КПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка підлягає виправленню, оскільки вона перешкоджає належному виконанню судового рішення.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.11.2022 по справі № 638/5685/22, провадження № 1-кс/638/1080/22, виклавши перший та другий абзаци резолютивної частини ухвалу в наступній редакції:
«Клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та/або слідчому Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ, шляхом виготовлення та вилучення копій матеріалів та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та/або друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 01.03.2022 по час дії ухвали, із обов'язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з'єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_6 .