Справа № 458/797/22
3/458/527/2022
10.11.2022 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, особи з інвалідністю І-ї групи,
- за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, якому роз'яснені права за ст. 268 КУпАП,
встановив:
25.10.2022 близько 18.00 год в с. Карпатське Самбірського району Львівської області, в житловому будинку, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно сина ОСОБА_2 , а саме: ображав його нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілого та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , пояснив, що між ним та сином ОСОБА_2 виник конфлікт через різні побутові питання, в ході якого він висловлювався до сина нецензурними словами. Вказав, що між ним та сином часто виникають конфлікти через непорозуміння, вони не можуть зжитись в одному будинку.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що батько зчинив конфлікт, обзивав та нецензурно до нього висловлювався, словесно погрожував, вважає, що він повинен понести відповідальність за вчинене. Не заперечив, що між ним та батьком часто виникають конфлікти на побутовому рівні.
Заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, потерпілого, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 351231 від 10.11.2022, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , та потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні.
Відтак, всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що воно є суспільно-небезпечним, однак не спричинило суттєвої шкоди суспільним та державним інтересам, негативних наслідків для потерпілого не настало, оскільки суд встановив, що дії ОСОБА_1 по відношенню до потерпілого ОСОБА_2 могли, але не завдали шкоди його психічному здоров'ю. При цьому, суд враховує, що ОСОБА_1 та його син ОСОБА_2 часто конфліктують на грунті побутових відносин, про що вони самі зазначили в судовому засіданні.
Суд також бере до уваги особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, стан його здоров'я, а тому суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя О.І. Кшик