Провадження №2/447/398/22
Справа №447/1059/22
про залишення позовної заяви без руху
10.11.2022 Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Бачуна О.І.
з участю секретаря судових засідань Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину.
Згідно ч.11 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши позовну заяву, суд доходить переконання про залишення такої без руху з наступних підстав.
Згідно із п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, однак просить винести судовий наказ про стягнення аліментів на дружину, вказуючи при цьому сторін по справі: позивача та відповідача, нею не конкретизовано зміст позовних вимог, зокрема не зазначено розмір аліментів, які просить стягувати з ОСОБА_2 .
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
ОСОБА_3 подала до суду позовну заяву про стягнення аліментів , однак просить видати судовий наказ.
Відповідно до ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо зокрема: 4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;
З урахуванням наведеного вище вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така є неналежно оформлена, надавши позивачці строк п'ять днів для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину - залишити без руху, надавши позивачці строк для виправлення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бачун О. І.