Справа № 579/1279/22
2/579/319/22
07 листопада 2022 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Підготовче засідання призначено на 08 грудня 2022 року на 11 год. 00 хв.
Представник позивача ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» - Самойленко С.В. звернулась до суду з клопотанням про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивоване, зокрема, завантаженістю представника позивача. Просить провести підготовче засідання по справі в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.
Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Враховуючи перебої з електропостачанням, встановлення графіка погодинного відключення електроенергії, затвердженого головою Правління АТ «Сумиобленерго» 21.10.2022 року, наявність у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області лише одного залу судових засідань, обладнаного технічним устаткуванням для проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку, та завантаженість графіку роботи вказаного залу по розгляду кримінальних проваджень, відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв'язку.
Оскільки проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 08 грудня 2022 року об 11 год 00 хв. технічно неможливо, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» про проведення судового в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-
у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяВ. М. Придатко