Рішення від 10.11.2022 по справі 578/603/22

Рішення

Іменем України

10 листопада 2022 року

смт Краснопілля

Справа № 578/603/22

провадження № 2/578/118/22

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 /далі також - позивач/

до ОСОБА_2 /далі також - відповідач/

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - ЛИТВИН А. В.

та установив:

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1.1. ОСОБА_3 у серпні 2022 рокузвернулася до суду з позовом до відповідача, яким просила розірвати шлюб, в якому вони перебувають з 12 жовтня 2012 року, та стягувати на її користь аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття.

(ІІ). Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

2.1. Сторони уклали шлюб 12.10.2012, від даного шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне проживання з відповідачем припинено близько року тому. За період окремого проживання відносини не підтримуються, спільне господарство не ведеться, спільного бюджету не мають, спільний побут відсутній. Сімейне життя не склалося внаслідок відсутності між ними взаєморозуміння, різних поглядів на життя та вирішення важливих питань сім'ї та побуту, що негативно вплинуло на взаємовідносини. Шлюб існує формально і на примирення не згодна. При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_6 ». ОСОБА_7 є батьком дитини, матеріальну допомогу в добровільному порядку на її утримання надає, але позивачка бажає отримувати аліменти на утримання сина згідно рішення суду у встановлених законом розмірах. Позивач уважає, що ОСОБА_7 за станом здоров'я спроможний сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі.

(IIІ.) Стислий виклад позицій позивача та відповідача

3. Позивач позов підтримує.

3.1. Відповідач не заперечує проти задоволення позову.

(IV.) Заяви, клопотання позивача, відповідача

4.1 28.09.2022 позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

/ас 24/

4.2. 03.11.2022 відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

/ас 28/

(V.) Процесуальні дії у справі

5.1. 31.08.2022суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі - суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та призначив справу до судового розглядув порядку спрощеного позовного провадження на 09:40 год. 28.09.2022 з повідомленням сторін.

/ас 18/

(VI.) Обставини справи

6.1. Судом досліджені наступні докази в копіях /ас 11-12/:

6.2. Свідоцтво про шлюбу НОМЕР_1 від 12.10.2012, з якого випливає, що сторони перебувають у шлюбі з 12.12.2012;

6.3. Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 05.02.2013, з якого випливає, що сторони є батьками ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1

(VIІ.) Національне законодавство

7.1. Сімейний кодекс України /далі також- СК/ № 2943-ІІІ від 10.01.2002 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин).

7.2 Стаття 105. Припинення шлюбу внаслідок його розірвання

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу, частина перша якої передбачає право подачі позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

7.3. Стаття 112. Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

7.4. Стаття 141. Рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини

Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

7.5. Стаття 182. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

7.6. Стаття 181. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

7.7. Стаття 191. Час, з якого присуджуються аліменти на дитину

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

7.8. Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Таким чином, станом на день розгляду справи 28.09.2022 мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років становить не менше 1372 грн / 50 % від 2744 грн /.

7.9. Цивільний процесуальний кодекс України /далі також - ЦПК/ № 2147-VІІІ від 03.10.2017 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

7.10. Стаття 89. Оцінка доказів

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

7.11. Стаття 206. Визнання позову відповідачем

Частина четверта. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

(VІIІ.) Висновки суду

8.1. Між сторонами склалися правовідносини з питання припинення шлюбу та обов'язку батьків утримувати дитину і врегульовані нормами Сімейного Кодексу України.

8.2. Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами на час розгляду справи у суді сімейних відносин не існує.

8.3. З часу знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім'ї.

8.4. Суд не вбачаєнадання строку на примирення.

8.5. За викладеного, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання відповідачем позову чи надання строку на примирення Суд не вбачає.

8.6. При таких обставинах суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім'ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної зі сторін.

8.7. Спір про майно та місце проживання дитини на час розгляду справи відсутній.

8.8. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

8.9. Згідно зі статтею 113 СК при державній реєстрації розірвання шлюбу суд залишає ОСОБА_8 прізвище « ОСОБА_6 ».

8.10. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

8.11. Оскільки дитина сторін проживає разом з позивачем і потребує коштів на утримання, відповідач записаний батьком неповнолітньої дитини, суд знаходить, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред'явлення позову 11.08.2022 і до досягнення нею повноліття.

8.12. Визначений судом розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

8.13. Згідно з п.1 частини першої статті 430 ЦПК рішення підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

(IX.) Розподіл судових витрат між сторонами

9.1. Питання розподілу судових витрат між сторонами судом не вирішувалося.

Керуючись ст. 206, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_9 (дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , село Тур'я, Краснопільський район, Сумська область, Україна; громадянство: Україна, РНКОПП: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_10 (дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , село Тур'я, Краснопільський район, Сумська область, Україна; громадянство: Україна, РНКОПП: НОМЕР_4 ), зареєстрований 12 жовтня 2012 року Виконкомом Тур'янської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 03, розірвати.

3. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

4. Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

5. При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_8 прізвище « ОСОБА_6 ».

6. Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , село Тур'я, Краснопільський район, Сумська область, Україна; громадянство: Україна; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; РНКОПП: НОМЕР_3 , аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред'явлення позову 11.08.2022 і до досягнення ним повноліття.

7. Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

8. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

9. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

10. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

11. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

12. Інформація про сторони та інших учасників справи:

12.1. Позивач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 місце проживання: АДРЕСА_3 .

12.2 Відповідач: ОСОБА_11 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя А. І. КОСАР

Попередній документ
107252618
Наступний документ
107252620
Інформація про рішення:
№ рішення: 107252619
№ справи: 578/603/22
Дата рішення: 10.11.2022
Дата публікації: 14.11.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2022)
Дата надходження: 11.08.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Розклад засідань:
28.09.2022 09:40 Краснопільський районний суд Сумської області
10.11.2022 10:00 Краснопільський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСАР АЛЕВТИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОСАР АЛЕВТИНА ІВАНІВНА
відповідач:
Посохов Валерій Сергійович
позивач:
Посохова Ірина Павлівна