Миколаївської області
Справа №477/2987/18
Провадження №1-кп/477/16/22
про прийняття справи до свого провадження
10 листопада 2022 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадженні № 12018150230001201 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
06 грудня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками, передбаченими ч.4 ст. 291 КПК України щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: у таємному викраденню чужого майна (крадіжці), за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням до житла.
За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду, цивільна справа передана для розгляду судді ОСОБА_4
06 грудня 2018 року прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
11 квітня 2019 року судове провадження щодо обвинувачених зупинено, та їх оголошено у розшук, про що судом винесено відповідне рішення.
У зв'язку з відрядженням судді Жовтневого районного суду Миколаївської областіОСОБА_4 з 19 вересня 2022 року,згідно з рішенням Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №427/0/149-22 «Про відрядження судді Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 до Автозаводського районного суду м. Кременчука» та тимчасовим відрахуванням її зі штату Жовтневого районного суду Миколаївської області на час переведення на посаді судді Автозаводського районного суду м. Кременчука, шляхом відрядження, згідно з наказом голови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16 вересня 2022 року № 40 к/гс, на підставі пунктів 2.3.49 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вказана цивільна справа була повернута до канцелярії суду для здійснення повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів.
У разі, якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду, кримінальне провадження передане для розгляду судді ОСОБА_1 .
Обвинувачені до цього часу не розшукані, в зв'язку з чим підстав для відновлення провадження по кримінальному провадженню не вбачаю.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що відбулася зміна складу суду, керуючись ч. 1 ст. 319 КПК України, вважаю за необхідне прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження.
Керуючись 319 КК України,
Кримінальне провадження № 12018150230001201 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1