08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/265/22
381/4594/21
09 листопада 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючого судді: Осаулової Н.А.,
за участю секретаря: Гапонової А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2022 року було задоволено клопотання сторони відповідача про витребування доказів та витребувано у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна), інформацію щодо перетинання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Україна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державного кордону України у період воєнного стану, тобто з 24.02.2022 року по день надання інформації.
Проте, в подальшому судом встановлено, що в даній ухвалі судом допущено описку, а саме вказано «Україна» замість вірного «громадянство України».
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За вказаних обставин, враховуючи те, що в ухвалі суду дійсно було допущено описку виправлення якої не змінює резолютивної частини ухвали, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити описку допущену в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2022 року, а саме викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна), інформацію щодо перетинання громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державного кордону України у період воєнного стану, тобто з 24.02.2022 року по день надання інформації.».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Осаулова Н.А.