Справа №468/1170/21-п
3/468/842/22
10.11.2022 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
01.09.2021 року об 11.00 год. на автошляху Н-11 Дніпро-Миколаїв 293 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2106 ( н.з НОМЕР_1 ) та в порушення п.п. 2.3 б, 16.13 ПДР України на нерегульованому перехресті перед поворотом ліворуч на вул. Шкільна був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою не надав перевагу у русі транспортному засобу Volkswagen Passat (н.з. НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_2 , який рухався прямо, та допустив зіткнення з ним. Внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 до суду не з'явився про час та місце розгляду повідомлявся.
Дослідивши матеріали, що знаходяться у справі (схему місця ДТП від 01.09.2021 року, копію паспорта, копі. Свідоцтва про реєстрацію т/з, копію полісу №АТ/1012912, копію полісу № 203247191, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , розписку від 01.09.2021 року, рапорт), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.
Своїми діями особа, відносно якої складено протокол, вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП - по справам підвідомчим суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. При цьому інкриміноване ОСОБА_1 , порушення не є триваючим та було вчинене 01.09.2021 року, а справа востаннє після доопрацювання надійшла до суду 10.10.2022 року, тобто на час надходження та розгляду справи в суді спливло більше трьох місяців з дня вчинення порушення. Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Оскільки на момент надходження та розгляду справи в суді сплив строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення - вказане у відповідності до положень п. 7 ст. 247 КУпАП, які мають імперативний характер, є безумовною підставою для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 252, 280, 283,291,294 КУпАП, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: