Єдиний унікальний номер: 378/611/22
Провадження № 3/378/286/22
10.11.2022 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розгля-нувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,
ОСОБА_1 7 листопада 2022 року, близько 13 години 30 хвилин, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами та вигонив з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснивши, що 7 листопада 2022 року, близько 13 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3 , під час якої виражався в її адресу нецензурними словами. У вчиненому розкаюється.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Правопорушення згідно ст. 173-2 КУпАП - це вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується наявними у справі доказами, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 071203 від 7 листопада 2022 року (а.с. 1); рапортом помічника чергового ВП № 5 Білоцерківського РУП від 7 листопада 2022 року (а.с. 2); заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 7 листопада 2022 року (а.с. 3, 4), відповідно до яких її чоловік ОСОБА_1 , по місцю їх спільного проживання, 7 листопада 2022 року, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив з нею сварку, під час якої виражався в її адресу нецензурними словами та вигонив з будинку; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 7 листопада 2022 року (а.с. 5) та поясненнями даними в судовому засіданні, в яких він підтвердив факт вчинення насильства в сім'ї; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 7 листопада 2022 року (а.с. 6), відповідно до яких, її батько ОСОБА_1 7 листопада 2022 року, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вдома, під час сварки з її матір'ю ОСОБА_2 , виражався в адресу останньої нецензурними словами, на зауваження не реагував; даними термінового заборонного припису стосовно кривдника від 7 листопада 2022 року серія АА № 243799 (а.с. 11); довідкою № 43 про клінічне обстеження на стан сп'яніння особи, що не є водієм транспортного засобу від 7 листопада 2022 року (а.с. 10), відповідно до яких, ОСОБА_1 під час його огляду в медичному закладі 7 листопада 2022 року перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме 7 листопада 2022 року, близько 13 години 30 хвилин, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами та вигонив з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується задовільно (а.с. 7).
Відповідно ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк.
Суддя Т. Н. Скороход