№ 468/1532/22-ц
2/468/396/22
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
( про залишення заяви без руху )
09.11.2022 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,
До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач об'єднав в позові самостійні вимоги немайнового характеру щодо визнання батьківства позивача відносно чотирьох дітей, за такого судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру має становити 3969,60 грн.
Проте до позовної заяви долучені відомості про сплату судового збору в сумі 992,40 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.
У зв'язку з цим позивачу необхідно сплатити решту суми судового збору, що має бути сплачена за подання вказаного позову, в розмірі 2977,20 грн. та надати до суду документи, які підтверджують сплату вказаної суми судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
З тексту позову вбачається, що позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що він є біологічним батьком дітей відповідача.
При цьому, відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» такі обставини, як спільне проживання використовуються для встановлення батьківська за Кодексом про шлюб та сім'ю України щодо дітей, які народились до 01.01.2004 року. Для визнання ж батьківства щодо дитини, яка народилась після 01.01.2004 року за ст. 128 СК України необхідні докази, які засвідчують походження дитини від певної особи.
Крім того, позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач згоден з вимогами позивача та підтверджує його батьківство по відношенню до своїх дітей, отже сторони можуть вирішити питання реєстрації походження дітей від позивача в позасудовий спосіб в порядку, передбаченому ст. 126 Сімейного кодексу України, відповідно до якої походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені.
Проте в позові немає опису та матеріалах справи відсутні відомості про звернення сторін до органів ДРАЦС щодо реєстрації походження дітей від позивача.
Натомість відповідно до ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер.
Крім того, позовна заява не містить обґрунтування можливості суду в порядку цивільного судочинства зобов'язати орган влади іноземної держави вчинити певні дії.
Натомість внесення змін до актового запису про народження, вчиненого компетентним органом іноземної держави можливе в позасудовий спосіб, в тому числі в порядку, визначеному ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», яка передбачає можливість та внесення органами ДРАЦС України змін до актових записів цивільного стану, складених компетентним органом іноземної держави.
Проте в позові немає опису та матеріалах справи відсутні відомості про звернення сторін до органів ДРАЦС щодо ініціювання внесення змін до такого актового запису.
У зв'язку з цим, позивач має усунути описані вище недоліки позовної заяви, привівши її у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - залишити без руху.
2.Надати позивачу десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.
3.Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.