Ухвала від 10.11.2022 по справі 9901/54/19

УХВАЛА

10 листопада 2022 року

м. Київ

справа №9901/54/19

адміністративне провадження №П/9901/178/19, №П/9901/54/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянув заяву Вищої ради правосуддя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 9901/54/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди клопотання про об'єднання справ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 9901/54/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

07 листопада 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання Вищої ради правосуддя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши указане клопотання Суд зазначає таке.

Частиною 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Клопотання відповідача від 07 листопада 2022 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, а також наявної технічної можливості у Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EASYCON") у визначені дату і час, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Вищої ради правосуддя у справі № 9901/54/19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити Вищій раді правосуддя участь у судовому засіданні у справі № 9901/54/19, призначеному на 17 листопада 2022 року на 14:00 год.

Роз'яснити Вищій раді правосуддя, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити Вищій раді правосуддя, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
107249739
Наступний документ
107249741
Інформація про рішення:
№ рішення: 107249740
№ справи: 9901/54/19
Дата рішення: 10.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя, з них:; рішень про звільнення судді з посади
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (22.01.2025)
Дата надходження: 22.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування рішеннь ВККС та ВРП від 21 грудня 2018 року та 12 березня 2019 року № 1983/ко-18, № 718/0/15-19 відповідно, поновлення на посаді судді, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
22.03.2026 13:26 Касаційний адміністративний суд
22.03.2026 13:26 Касаційний адміністративний суд
22.03.2026 13:26 Касаційний адміністративний суд
22.03.2026 13:26 Касаційний адміністративний суд
22.03.2026 13:26 Касаційний адміністративний суд
22.03.2026 13:26 Касаційний адміністративний суд
10.11.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
24.11.2021 14:15 Касаційний адміністративний суд
22.12.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
26.01.2022 13:00 Касаційний адміністративний суд
02.03.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
18.08.2022 14:30 Касаційний адміністративний суд
15.09.2022 14:30 Касаційний адміністративний суд
13.10.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
20.10.2022 15:30 Касаційний адміністративний суд
17.11.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
26.01.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
09.02.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
23.02.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
16.03.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
06.04.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
27.04.2023 14:30 Касаційний адміністративний суд
18.05.2023 14:30 Касаційний адміністративний суд
29.05.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
29.06.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
20.07.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
17.08.2023 14:30 Касаційний адміністративний суд
28.09.2023 14:30 Касаційний адміністративний суд
12.10.2023 16:00 Касаційний адміністративний суд
26.10.2023 16:15 Касаційний адміністративний суд
09.11.2023 16:30 Касаційний адміністративний суд
30.11.2023 13:00 Касаційний адміністративний суд
14.12.2023 13:00 Касаційний адміністративний суд
17.01.2024 14:00 Касаційний адміністративний суд
07.02.2024 13:00 Касаційний адміністративний суд
22.02.2024 13:30 Касаційний адміністративний суд
03.04.2024 14:00 Касаційний адміністративний суд
18.04.2024 10:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Вища рада правосуддя
відповідач (боржник):
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
позивач (заявник):
Гулієва Мирослава Іванівна
Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва Мирослава Іванівна
представник:
Шевчук Анатолій Олександрович
представник позивача:
Адвокат Кротюк Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ЄРЕСЬКО Л О
ШЕВЦОВА Н В
ШИШОВ О О
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА