Ухвала від 10.11.2022 по справі 923/868/20

УХВАЛА

10 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 923/868/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

у cправі №923/868/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро"

до приватного сільськогосподарського підприємства "Ушба"

про зобов'язання повернути майно та стягнення 410 363,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2022 у справі №923/868/20, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Астарта-Агро" на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.01.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022; призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 10 листопада 2022 року о 14:20.

Зі змісту ухвали Верховного Суду від 30.09.2022 у справі №923/868/20 вбачається, що у вступній та резолютивній (пункт 6) частинах вказаної ухвали допущено описку, а саме неправильно вказано організаційно-правову форму відповідача: "приватного сільськогосподарського товариства "Ушба"".

Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Таким чином, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

З огляду на викладене, Верховний Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вищевказану описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 30.09.2022 у справі №923/868/20.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній та резолютивній (пункт 6) частинах ухвали Верховного Суду від 30.09.2022 у справі №923/868/20, замість "приватного сільськогосподарського товариства "Ушба"" вважати правильним "приватного сільськогосподарського підприємства "Ушба"".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду від 30.09.2022 у справі №923/868/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Попередній документ
107249468
Наступний документ
107249470
Інформація про рішення:
№ рішення: 107249469
№ справи: 923/868/20
Дата рішення: 10.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2023)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про зобов`язання повернути майно та стягнення
Розклад засідань:
08.10.2020 10:30 Господарський суд Херсонської області
27.10.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
12.11.2020 12:30 Господарський суд Херсонської області
24.11.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
17.12.2020 12:00 Господарський суд Херсонської області
11.01.2021 14:00 Господарський суд Херсонської області
27.04.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
02.11.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
30.11.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
05.09.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2022 14:20 Касаційний господарський суд
24.11.2022 14:00 Касаційний господарський суд
17.01.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
26.01.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
14.02.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
28.02.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
11.05.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
03.08.2023 14:40 Господарський суд Одеської області
17.08.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
05.09.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
14.09.2023 14:40 Господарський суд Одеської області
26.09.2023 09:30 Господарський суд Одеської області
17.10.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
08.11.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
14.02.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.06.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАЦЬКА Н С
БУЛГАКОВА І В
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БОГАЦЬКА Н С
БУЛГАКОВА І В
Д'ЯЧЕНКО Т Г
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЕНКО Н А
ПАВЛЕНКО Н А
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
відповідач (боржник):
Приватне сільськогосподарське підприємство "Ушба"
Приватне сільськогосподарське товариство "Ушба"
Приватне сільськогосподарське товариство "УШБА"
заявник:
Приватне сільськогосподарське товариство "УШБА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро"
представник відповідача:
Мамонтов Денис Олексійович
представник скаржника:
Д'яков Руслан Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ФІЛІНЮК І Г