Ухвала від 10.11.2022 по справі 915/442/21

УХВАЛА

10 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 915/442/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Сухового В.Г.,

перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Базисбудтранс"

про ухвалення додаткового рішення у справі № 915/442/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадайс Релакс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базисбудтранс"

про встановлення земельного сервітуту та зобов'язання внести відомості до Державного земельного кадастру та Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.11.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадайс Релакс" було залишено без задоволення. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021, додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022, рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.09.2021 та додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2021 залишено без змін.

07.11.2022 на розгляд Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Базисбудтранс" про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 915/442/21.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ураховуючи приписи частини 4 цієї статті, необхідності виклику сторін у судове засідання Суд не вбачає.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Базисбудтранс" про ухвалення додаткового рішення у справі № 915/442/21 у відкритому судовому засіданні 16 листопада 2022 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №202 (другий поверх).

2. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: Н. О. Багай

В. Г. Суховий

Попередній документ
107249460
Наступний документ
107249462
Інформація про рішення:
№ рішення: 107249461
№ справи: 915/442/21
Дата рішення: 10.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: про встановлення земельного сервітуту, зобов`язання внести відомості до Державного земельного кадастру та Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень
Розклад засідань:
27.05.2021 09:30 Господарський суд Миколаївської області
03.06.2021 10:45 Господарський суд Миколаївської області
08.06.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
16.06.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
06.07.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
29.07.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
31.08.2021 11:50 Господарський суд Миколаївської області
28.09.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
12.10.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
16.12.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
02.11.2022 09:30 Касаційний господарський суд
16.11.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
РАЗЮК Г П
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
РАЗЮК Г П
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
ШАРАТОВ Ю А
відповідач (боржник):
ТОВ «БАЗИСБУДТРАНС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЗИСБУДТРАНС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базисбудтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю “БАЗИСБУДТРАНС”
заявник:
ТОВ «БАЗИСБУДТРАНС»
ТОВ "ПАРАДАЙС РЕЛАКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базисбудтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парадайс Релакс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парадайс Релакс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАДАЙС РЕЛАКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю “БАЗИСБУДТРАНС”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парадайс Релакс"
позивач (заявник):
ТОВ "ПАРАДАЙС РЕЛАКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАДАЙС РЕЛАКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парадайс Релакс"
представник:
Панченко С.В.
представник заявника:
Ревенко Валерій Миколайович
представник позивача:
Адвокат Єлисеєв Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЗУЄВ В А
КОЛОКОЛОВ С І
МІЩЕНКО І С
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СУХОВИЙ В Г