10 листопада 2022 року
м. Київ
cправа № 873/121/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого - Погребняка В.Я., суддів - Білоуса В.В., Жукова С.В.,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро",
відповідач - Фізична особа-підприємець Андреєв Юрій Михайлович,
учасник справи - Народицький відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
розглянув апеляційну скаргу
Народицького відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
на додаткову ухвалу Північного апеляційного господарського суду
від 30.06.2022
у складі судді - Іоннікової І.А.
у провадженні за скаргою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро",
на бездіяльність державного виконавця Народицького відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (далі - ТОВ "Нор-Ест Агро", позивач) звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків з позовом до фізичної особи-підприємця Андреєва Юрія Михайловича (далі - відповідач, ФОП Андреєв Ю.М.) про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.
2. Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.06.2021 у третейській справі № 21/21 позов задоволено в повному обсязі;
стягнуто з ФОП Андреєва Ю.М. на користь ТОВ "Нор-Ест Агро" 394 929,97 грн. за договором купівлі-продажу № 47/20/31 від 18.03.2020, 346 205,14 грн. за договором купівлі-продажу № 47/20/30 від 18.03.2020 та третейський збір на суму 7 812,00 грн.
3. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022:
3.1. задоволено скаргу (вх. №21-1/02) від 21.02.2022 ТОВ "Нор-Ест Агро" на бездіяльність державного виконавця Народицького відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду у справі № 873/121/21;
3.2. визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Народицького відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у виконавчих провадженнях № 66984515, № 66984353, № 66982404 та № 66982569 щодо примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 у справі № 873/121/21 та у виконавчому провадженні № 67350113 щодо примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі № 873/121/21, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях № 66984515, № 66984353, № 66982404 та № 66982569 щодо примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 (30.08.2021) у справі № 873/121/21 та у виконавчому провадженні № 67350113 щодо примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі № 873/121/21;
3.3. зобов'язано державного виконавця або іншу особу Народицького відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 66984515, № 66984353, № 66982404 та № 66982569 щодо примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 у справі № 873/121/21 та у виконавчому провадженні № 67350113 щодо примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі № 873/121/21.
4. Від ТОВ "Нор-Ест Агро" до суду апеляційної інстанції надійшла заява про покладення на Народицький відділ ДВС у Коростенському районні Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (далі - відділ ДВС) судових витрат.
5. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 заяву ТОВ "Нор-Ест Агро" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 873/121/21 задоволено;
5.1. стягнуто з Народицького відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (код ЄДРПОУ 34563429, зареєстроване: 11400, Житомирська область, Народицький район, смт. Народичі, вул. Визволителів, буд. 80) на користь ТОВ "Нор-Ест Агро" (код ЄДРПОУ 38953469, зареєстроване: 09800, Київська область, Тетіївський район, м. Тетіїв, вул. Соборна, 3) 13 500,00 грн. (тринадцять тисяч п'ятсот гривень) витрат на правничу допомогу, які були понесені позивачем під час та у межах справи № 873/121/21 за скаргою вих. № 21-1/02 від 21.02.2022 на бездіяльність державного виконавця щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду у справі № 873/121/21.
6. Народицький відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернувся до Верховного Суду з апеляційною скаргою на додаткову ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі № 873/121/21, в якій просив оскаржувану ухвалу скасувати.
7. У судовому засіданні 04.10.2022, за результатами розгляду апеляційної скарги Народицького відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), проголошено вступну та резолютивну частину постанови в порядку статті 240 ГПК України такого змісту (резолютивна частина):
7.1. "Апеляційну скаргу Народицького відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) задовольнити частково.
Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі № 873/121/21 в частині стягнення з Народицького відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Hор-Ест Агро" 7 200,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу скасувати, у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Hор-Ест Агро" в зазначеній частині відмовити.
В іншій частині ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі № 873/121/21 залишити без змін.".
8. Постановою Верховного Суду від 04.10.2022 апеляційну скаргу Народицького відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) задоволено частково.
Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі № 873/121/21 в частині стягнення з Народицького відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Hор-Ест Агро" 7 200,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу скасовано, у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Hор-Ест Агро" в зазначеній частині відмовлено.
В іншій частині ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі № 873/121/21 залишено без змін.
9. Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
10. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
11. Під час виготовлення тексту вступної та резолютивної частини постанови та повного тексту постанови Верховного Суду від 04.10.2022 у справі № 873/121/21 у резолютивних частинах допущено описки щодо дати ухвали Північного апеляційного господарського суду, яка є предметом апеляційного перегляду, замість "від 30.06.2022" вказано "від 26.08.2021", яка підлягає виправленню відповідно до статті 243 ГПК України.
12. При цьому, слід вказати, за текстом постанови Народицьким відділом державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) оскаржено до Верховного Суду ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі № 873/121/21.
13. Колегія суддів Верховного Суду зазначає, що виправлення за власною ініціативою вказаної вище описки не впливає на зміст судового акту, проте може бути вагомим для його сприйняття та фактичної реалізації.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Виправити допущену у резолютивній частині тексту вступної та резолютивної постанови Верховного Суду від 04.10.2022 у справі № 873/121/21 та у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 04.10.2022 у справі №873/121/21 описку, щодо дати ухвали Північного апеляційного господарського суду.
2. У резолютивній частині тексту вступної та резолютивної постанови Верховного Суду від 04.10.2022 у справі № 873/121/21 та у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 04.10.2022 у справі № 873/121/21 дату ухвали Північного апеляційного господарського суду: замість "від 26.08.2021", читати вірно: "від 30.06.2022".
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді В.В. Білоус
С.В. Жуков