Ухвала від 10.11.2022 по справі 917/1282/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.11.2022 Справа № 917/1282/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз», пров. Героїв Бреста, 46. м. Кременчук, 39601,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057

про зобов'язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Кременчукгаз» звернулося з зустрічної повною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», у якій просить:

зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» привести маржинальну ціну придбання та маржинальну ціну продажу в газових добах липня 2021 року, а саме: 16.07.2022 та 26.07.2022 у яких фактично вчинялися балансуючі дії, у відповідність до вартості природного газу проданого оператором газотранспортної системи внаслідок отримання послуг балансування.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору в сумі 2 481,00 грн позивач додав до позовної заяви копію платіжного доручення № 2991 від 02.11.2022.

При цьому, відповідно до частин 1 та 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте станом на час подання зустрічної позовної заяви (10.11.2022) відсутні докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз" залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів сплати (зарахування до державного бюджету) судового збору в сумі 2 481,00 грн.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Кременчукгаз".

Попередити про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо даної справи міститься в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Дмитро СІРОШ

Попередній документ
107249056
Наступний документ
107249058
Інформація про рішення:
№ рішення: 107249057
№ справи: 917/1282/22
Дата рішення: 10.11.2022
Дата публікації: 14.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.10.2023)
Дата надходження: 13.10.2022
Предмет позову: стягнення суми основного боргу, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат та зустрічний позов ПАТ "Кременчукгаз" до ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позив
Розклад засідань:
10.11.2022 09:00 Господарський суд Полтавської області
08.12.2022 09:00 Господарський суд Полтавської області
15.02.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.03.2023 16:30 Господарський суд Полтавської області
10.05.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.10.2023 11:20 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
СІРОШ Д М
СІРОШ Д М
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг
Національная комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Кременчукгаз"
Приватне АТ "Кременчукгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Кременчукгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА