ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
09 листопада 2022 року м. Київ № 640/16087/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши клопотання Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області (відповідач 1), Державної судової адміністрації України (відповідач 2), третя особа - Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення недоотриманої додаткової винагороди.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Представником відповідача 1 подано до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
При вирішенні даного клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини сьомої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.8).
У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів (ч.9).
Судом встановлено, що клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору подано представником третьої особи в електронній формі через підсистему Електронний Суд, проте доказів надіслання копії цього процесуального документу листом з описом вкладення іншим учасникам справи не надано.
Враховуючи викладене, оскільки клопотання подано без додержання встановлених ст. 44, 47 КАС України вимог, суд повертає відповідне клопотання заявнику.
Керуючись положеннями статей 44, 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Шулежко