Постанова від 01.08.2006 по справі 39/130

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2006 Справа № 39/130

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Павловського П.П.

суддів: Чус О.В (доповідач), Головко В.Г.

при секретарі судового засідання: Ревковій Г.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Крутовських Н.В., довіреність № 44юр від 05.01.2006 р.

від відповідача, третьої особи представники у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Ленінської районної ради у м.Дніпропетровську, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2006 року у справі № 39/130

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпрогаз» м.Дніпропетровськ

до Ленінської районної ради у м.Дніпропетровськ, м.Дніпропетровськ

третя особа -Управління державного казначейства у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ

про стягнення 3564 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2006 року позивач звернувся в господарський суд Дніпропетровської області до відповідача з позовом про стягнення 3564 грн.00 коп. у відповідності до договору №10311/70/45480 від 05.10.2005р. Згідно вказаного договору позивач зобов'язувався за завданням відповідача виконати та здати у встановлений строк роботи по будуванню газопроводу середнього тиску.

Акти приймання виконаних робіт за грудень 2005р. № 50638, 20217,32 підтверджують виконані роботи на суму 3564 грн. 00 коп., однак , в порушення умов договору, кошти на рахунок позивача не надійшли.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2006р. ( суддя -Ліпинський О.В.) позов задоволено.

Не погодившись з рішенням, відповідач звернувся в Дніпропетровський апеляційний господарський суд з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права та на неповне з'ясування обставин справи, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове , яким відмовити у задоволені позову.

Розпорядженням заступника голови суду - голови судової палати №548 від 31.07.2006р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя -П.П.Павловський, судді -О.В.Чус ( доповідач), В.Г.Головко.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та прийняте рішення господарського суду, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено господарським судом першої інстанції 05.10.2005 року між Ленінською районною у м.Дніпропетровську радою та Відкритим акціонерним товариством “Дніпрогаз» було укладено договір № 10311/70/45480 на виконання робіт по будівництву газопроводу середнього тиску для газифікації вул.Сухий острів Ленінського району ( а.с.-8-11).

Згідно з п.8.1 вищезазначеного договору, здача-приймання виконаних робіт після закінчення будівництва об'єкту оформляється підписанням уповноваженими представниками сторін акта здачі-приймання виконаних робіт. В матеріалах справи містяться акти приймання виконаних робіт за грудень 2005 року № 30, 32 20217, 50638 на загальну суму 3564 грн.00 коп.( а.с.-23).

Таким чином, висновки суду першої інстанції про задоволення позовних вимог Відкритого акціонерного товариства “Дніпрогаз» відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, нормам матеріального права, а доводи апеляційної скарги їх не спростовують.

За таких обставин, апеляційну скаргу Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради слід залишити без задоволення, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2006 р. у справі № 39/130 -без змін.

Керуючись ст. 103-105 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради залишити без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2006 року у справі № 39/130 залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя

П.П.Павловський

Суддя

О.В.Чус

Суддя

В.Г. Головко

З оригіналом згідно

Пом судді Яцура О.В.

01.08.2006

Попередній документ
107241
Наступний документ
107243
Інформація про рішення:
№ рішення: 107242
№ справи: 39/130
Дата рішення: 01.08.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію