01.08.2006 Справа № 39/131
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Павловського П.П.
суддів: Чус О.В (доповідач), Головко В.Г.
при секретарі судового засідання: Ревковій Г.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Крутовських Н.В., довіреність № 44юр від 05.01.2006 р.
від відповідача, третьої особи представники у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Ленінської районної ради у м.Дніпропетровську, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2006 року у справі № 39/131
за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпрогаз» м.Дніпропетровськ
до Ленінської районної ради у м.Дніпропетровськ, м.Дніпропетровськ
третя особа -Управління державного казначейства у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ
про стягнення 11052 грн. 00 коп.
У квітні 2006 року позивач звернувся в господарський суд Дніпропетровської області до відповідача з позовом про стягнення 1796 грн.40 коп. у відповідності до договору №10311/70/45884 від 05.10.2005р. Згідно вказаного договору позивач зобов'язувався за завданням відповідача виконати та здати у встановлений строк роботи по будуванню газопроводу середнього тиску.
Акти приймання виконаних робіт за грудень 2005р. №№ 50640, 20218, 27, 31 підтверджують виконані роботи на суму 11052 грн. 00 коп., однак, в порушення умов договору, кошти на рахунок позивача не надійшли.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2006р. ( суддя -Ліпинський О.В.) позов задоволено.
Не погодившись з рішенням, відповідач звернувся в Дніпропетровський апеляційний господарський суд з апеляційною скаргою, в
якій посилаючись на порушення норм процесуального права та на неповне з'ясування обставин справи, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове , яким відмовити у задоволені позову.
Розпорядженням заступника голови суду - голови судової палати №549 від 31.07.2006р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя -П.П.Павловський, судді -О.В.Чус ( доповідач), В.Г.Головко.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та прийняте рішення господарського суду, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено господарським судом першої інстанції 05.10.2005 року між Ленінською районною у м.Дніпропетровську радою та Відкритим акціонерним товариством “Дніпрогаз» було укладено договір № 10311/70/45884 на виконання робіт по будівництву газопроводу середнього тиску для газифікації вул.Леніногорській та вул..Гвардійській Ленінського району ( а.с.-8-11).
Згідно з п.8.1 вищезазначеного договору, здача-приймання виконаних робіт після закінчення будівництва об'єкту оформляється підписанням уповноваженими представниками сторін акта здачі-приймання виконаних робіт. В матеріалах справи містяться акти приймання виконаних робіт за грудень 2005 року № 50640, 20218, 27, 31 на суму 11052 грн.00 коп.( а.с.-12-15).
Таким чином, висновки суду першої інстанції про задоволення позовних вимог Відкритого акціонерного товариства “Дніпрогаз» відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, нормам матеріального права, а доводи апеляційної скарги їх не спростовують.
За таких обставин, апеляційну скаргу Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради слід залишити без задоволення, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2006 р. у справі № 39/131 -без змін.
Керуючись ст. 103-105 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради залишити без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2006 року у справі № 39/131 залишити без змін.
Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя
П.П.Павловський
Суддя
О.В.Чус
Суддя
В.Г. Головко