09 листопада 2022 року Справа № 480/7281/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Глазька С.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногаз-С" про виправлення описки в ухвалі від 19.08.2022 та помилки у виконавчому листі по справі № 480/7281/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногаз-С" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногаз-С" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Сумській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.07.2020 № 1729966/43287900 та №1730013/43287900 про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Зобов'язано Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Техногаз-С» (вул. Горького, 58, м. Суми, Сумська область, 40004, код ЄДРПОУ 43287900) від 10.03.2020 № 39 та від 13.03.2020 № 52 датою їх направлення для реєстрації.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009, код ЄДРПОУ 43995469) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногаз-С" (вул. Горького, 58, м. Суми, Сумська область, 40004, код ЄДРПОУ 43287900) судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
На виконання вказаного рішення Сумським окружним адміністративним судом 04.08.2021 був виданий виконавчий лист.
Ухвалою суду від 19.08.2022 виправлено помилку у виконавчому листі по справі № 480/7281/20, виданому 04.08.2022 Сумським окружним адміністративним судом, вірно вказавши в ньому код ЄДРПОУ боржника - Головного управління ДПС у Сумській області "43995469", замість неправильного - "43144399".
31.10.2022 представник позивача звернулася до суду із заявою, в якій просить:
- виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2022 по справі № 480/7281/20, зазначивши правильно дату видачі виконавчого листа - 04.08.2021, замість неправильної - 04.08.2022;
- виправити помилку у виконавчому листі, виданому 04.08.2021 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 по справі № 480/7281/20, зазначивши правильно дату набрання рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 по справі №480/7281/20 законної сили - 01.06.2021 та строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 02.06.2024.
Ухвалою суду від 02.11.2022 вказану заяву призначено до розгляду на 09.11.2022.
Представники сторін були повідомлені про час і місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі від 19.08.2022 та помилки у виконавчому листі, належним чином, однак, в судове засідання не прибули. Представник позивача подала клопотання, в якому просила проводити засідання без її участі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи неявку учасників справи, які повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Суд, перевіривши матеріали справи, доводи поданої заяви, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).
Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали від 19.08.2022 про виправлення помилки у виконавчому листі допущено описку в даті видачі виконавчого листа, а саме: зазначено дату - 04.08.2022, замість вірної - 04.08.2021.
Вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 19.08.2022 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №480/7281/20, зазначивши правильно дату видачі виконавчого листа - 04.08.2021, замість неправильної - 04.08.2022.
Відповідно до ч.2 ст.372 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.
Згідно ч. 1 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно ч.ч. 1, 4, 5 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1); про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч.4); ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.5).
Так, згідно із даними Єдиного реєстру судових рішень ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2021 по справі №480/7281/20 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області було повернуто скаржнику.
У виконавчому листі, виданому 04.08.2021 по справі №480/7281/20, вказано про набрання судовим рішенням законної сили - 10.03.2021.
Таким чином, у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2021, виданому по справі № 480/7281/20, невірно зазначено дату набрання рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 законної сили та строк пред'явлення його до виконання, а вірною буде дата - 01.06.2021 та строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 02.06.2024.
За таких обставин, враховуючи, що виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а помилки у ньому унеможливлюють його виконання, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивача та необхідність виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 480/7281/20, виданого 04.08.2021 Сумським окружним адміністративним судом, вірно вказавши в ньому правильно дату набрання рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 законної сили - 01.06.2021 та строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 02.06.2024.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногаз-С" про виправлення описки в ухвалі від 19.08.2022 та помилки у виконавчому листі по справі № 480/7281/20 - задовольнити.
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2022 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 480/7281/20, зазначивши правильно дату видачі виконавчого листа - 04.08.2021.
Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 480/7281/20, виданого 04.08.2021 Сумським окружним адміністративним судом, вірно вказавши в ньому правильно дату набрання рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 законної сили - 01.06.2021 та строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 02.06.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.М. Глазько