(скорочена)
08 листопада 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/12071/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Костенко Г.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Ніценко А.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача-2 - Фалько М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі №440/12071/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі №440/12071/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
Суддя Г.В. Костенко
| № рішення: | 107240248 |
| № справи: | 440/12071/21 |
| Дата рішення: | 08.11.2022 |
| Дата публікації: | 14.11.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Полтавський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Повернуто (07.01.2025) |
| Дата надходження: | 03.12.2024 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 04.12.2025 07:51 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 04.12.2025 07:51 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 04.12.2025 07:51 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 23.11.2021 10:30 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 21.12.2021 10:00 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 18.01.2022 10:00 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 01.03.2022 10:30 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 08.11.2022 11:00 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 20.06.2023 10:30 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 28.09.2023 14:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 28.09.2023 14:15 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 08.05.2024 10:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 22.05.2024 12:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 29.10.2024 12:00 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 07.11.2024 10:00 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 19.02.2025 14:30 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БАРТОШ Н С |
| БЕГУНЦ А О |
| БІЛАК М В |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| ЖИГИЛІЙ С П |
| СПАСКІН О А |
| суддя-доповідач: |
| БАРТОШ Н С |
| БІЛАК М В |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| КОСТЕНКО Г В |
| КОСТЕНКО Г В |
| СПАСКІН О А |
| відповідач (боржник): |
| Державна архітектурно-будівельна інспекція України |
| Державна інспекція архітектури та містобудування України |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Державна інспекція архітектури та містобудування України |
| заявник касаційної інстанції: |
| Державна інспекція архітектури та містобудування України |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Державна інспекція архітектури та містобудування України |
| позивач (заявник): |
| Обертинська Катерина Олексіївна |
| представник відповідача: |
| Армашов Дмитро Віталійович |
| Фалько Марина Миколаївна |
| представник позивача: |
| Адвокат Остапенко Ірина Олександрівна |
| суддя-учасник колегії: |
| БЕГУНЦ А О |
| ЖЕЛЄЗНИЙ І В |
| ЖИГИЛІЙ С П |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| ЛЮБЧИЧ Л В |
| МАКАРЕНКО Я М |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| МЕЛЬНІКОВА Л В |
| ПЕРЦОВА Т С |
| ПОДОБАЙЛО З Г |
| ПРИСЯЖНЮК О В |
| РУСАНОВА В Б |
| СОКОЛОВ В М |