Ухвала від 07.11.2022 по справі 686/17985/22

Справа № 686/17985/22

Провадження № 1-кс/686/9803/22

УХВАЛА

07 листопада 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду заяви слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 про самовідвід, заявленого у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 заявила самовідвід, посилаючись на те, що вказане кримінальне провадженні стосується безпосередньо її, що виключає її участь у вирішенні питання про самовідвід.

Дослідивши матеріали провадження, приходжу до висновку, що заява судді про самовідвід підлягає задоволенню, адже викладені нею у заяві обставини дають підстави вважати, що вона може бути упередженою у вирішенні заяви слідчої судді про самовідвід.

Керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Заяву слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 про самовідвід, заявлений у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, передати в канцелярію Хмельницького міськрайонного суду для визначення в порядку ст. 35 КПК України іншого судді для її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя