справа №176/2217/22
провадження №3/176/607/22
10 листопада 2022 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від відділення поліції №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, одруженої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Громадянка ОСОБА_2 не належним чином виконує опікунські обов'язки по вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме 05.10.2022 року близько 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 не створені належні умови проживання в будинку, відсутні продукти харчування, діти 2 роки не проходять медичний огляд.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи. Згідно довідки про доставку смс-повідомлення, судова повістка була доставлена ОСОБА_2 03.11.2022 року о 13 год. 12 хв. Суд вважає можливим провести судовий розгляд даної справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 857123 від 05.10.2022 року, в якому ОСОБА_2 власноруч поставила підписи /а.с.4/;
- повідомленням КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Жовтоводської міської ради» /а.с.5/;
- особистими письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона підтвердила факти, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.10.2022 року /а.с.6/;
- копією рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради» № 227 від 16.06.2016 року «Про призначення опікуном малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , 1953 року народження, з правом здійснення фінансово-розпорядчих операцій від імені дітей» /а.с.7/;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.10/;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.11/;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.12/;
- актом обстеження житлово-побутових умов від 05.10.2022 року /а.с.13/.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, доведена повністю.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу та ступінь її вини, а також те, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Враховуючи зазначені обставини справи, особу ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про необхідність і достатність застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винною ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя