Ухвала від 09.11.2022 по справі 333/2564/20

Справа № 333/2564/20

Номер провадження 1-в/948/186/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2020 року, скасованим в частині призначення покарання вироком Запорізького апеляційного суду від 26.04.2021, за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі строком з позбавленням пава керування транспортним засобом на 3 роки,

про умовно-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2022 суд задовольнив спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 та звільнив засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2020 року, скасованим в частині призначення покарання вироком Запорізького апеляційного суду від 26.04.2021, на невідбутий строк 01 рік 05 місяців 14 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Водночас судом допущено помилку при написанні прізвища засудженого, а саме зазначено прізвище « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

виправити помилку в ухвалі Машівського районного суду Полтавської області від 09.11.2022 р., постановленій за результатами розгляду кримінального провадження № 1-в/948/186/22 стосовно ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, вказавши правильно прізвище засудженого « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107226653
Наступний документ
107226655
Інформація про рішення:
№ рішення: 107226654
№ справи: 333/2564/20
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Машівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.10.2021
Розклад засідань:
17.06.2020 12:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
26.06.2020 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.09.2020 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
23.09.2020 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
18.01.2021 11:15 Запорізький апеляційний суд
01.03.2021 11:45 Запорізький апеляційний суд
03.03.2021 11:45 Запорізький апеляційний суд
26.04.2021 09:45 Запорізький апеляційний суд
09.11.2022 15:00 Машівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСИК С М
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЯРОШЕНКО АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОСИК С М
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЯРОШЕНКО АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
адвокат:
Шутак Юрій Володимирович
державний обвинувач:
Запорізька місцева прокуратура №3 - Холодняк І.В.
державний обвинувач (прокурор):
Запорізька місцева прокуратура №3 - Холодняк І.В.
заінтересована особа:
Голова спостережної комісії Полтавської РДА Дмитро Задворкін
захисник:
Кузнєцов Д.О.
заявник:
ДУ "Машівська виправна колонія (№9)"
обвинувачений:
Борніков Олександр Сергійович
потерпілий:
Лещук Олена Миколаївна
прокурор:
Карлівський відділ Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області
суддя-учасник колегії:
БІЛОКОНЕВ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ