Провадження № 1-в/537/146/2022
Справа № 537/2703/22
09.11.2022 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.09.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.2 ст. 389 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі призначеного іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки. Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
12.10.2022 року до Крюківського районного суду м. Кременчука з Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» надійшло подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, вказуючи, що за час іспитового строку засуджений один раз не з'явився на реєстрацію без поважних причин, в подальшому порушень не допускав, не притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності.
Представник Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з'явився, ознак надав суду заяву, згідно якої подання підтримав та надав до суду вимогу МВС України щодо відсутності внесення відомостей щодо вчинення кримінальних правопорушень відносно засудженого станом на 01.11.2022 року.
Засуджений в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час був повідомлений належним чином, подав до суду заяву згідно якої подання підтримує, просить суд розглянути справу без його участі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, при цьому надав до суду заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення подання Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації».
На підставі заяви представника Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації», думки прокурора, досліджених та оцінених письмових матеріалів, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки за час іспитового строку засуджений мав одне порушення в частині явки на реєстрацію, не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності. Іспитовий строк закінчився 24.09.2022 року.
В зв'язку з викладеним, на думку суду засуджений може бути звільнений від відбування покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
Подання Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.09.2021 року за ч.3 ст.185 КК України у виді 1 року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1