Рішення від 10.11.2022 по справі 169/450/22

Справа № 169/450/22

Провадження № 2/169/294/22

Категорія:

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковальчук О.В.,

за участю:

секретаря Гаврилюк Н.В.,

Справа № 169/450/22

сторони справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

представник відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Турійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на її користь аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дати подання заяви і до досягнення ними повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що під час шлюбу у неї та відповідача народились діти: син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюбні відносини між ними не склалися, тому подано заяву до суду про розірвання шлюбу, домовленості з відповідачем про добровільну сплату на час звернення до суду немає, одразу звернулась до суду з даною заявою. Розмір аліментів обґрунтовує тим, що відповідач працевлаштований, має змогу сплачувати аліменти в розмірі 3000 гривень на кожну дитину.

Ухвалою суду від 28 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

21.10.2022 року відповідачем надано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 24.10.2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, заперечувала проти стягнення аліментів у частці від заробітку відповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала суду заяву, відповідно до якої підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та провести судове засідання за відсутності позивача та представника позивача.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого, позов визнав, але просив стягнути аліменти у частці від заробітку, оскільки він офіційно працевлаштований.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 підтримала доводи викладені у відзиві на позовну заяву та просила суд стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини доходу відповідача.

Крім того, відповідачем було подано заяву в якій він просив судовий розгляд справи призначений на 10.11.2022 року провести за й ого відсутності та його представника.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Клюською сільською радою Турійського району Волинської області, актовий запис 14 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турійського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 48..

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, згідно ч.1 ст.181 СК України, визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи, що позивач просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі хоча відповідач офіційно і працевлаштований, суд погоджується, що можливо визначити спосіб виконання відповідачем обов'язку по утриманню дитини у твердій грошовій сумі.

На підставі ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд на підставі ст.182 СК України враховує матеріальний стан сторін, що відповідач є працездатним, офіційно працевлаштований, має стабільний заробіток , який відповідно до довідки про доходи від 13.10.2022 року виданої Фермерським господарством «Перлина Турії», становить за останні 6 місяців 118117 гривень 66 копійок. має задовільний стан здоров'я, оскільки інше не доведено, тому має можливість надавати допомогу дитям та виконувати покладені на нього законом аліментні обов'язки. Розмір аліментів, які просить стягнути позивач в сумі 3000 гривень на кожну дитину, з огляду на розмір заробітної плати відповідача буде помірним, для нього, тому суд приходить до висновку, що середньомісячний заробіток відповідача становить 19686,28 гривень, з врахуванням того, що відповідач погоджується на сплату 1/3 частини від його заробітку аліментів, яка становитиме 6562 гривні, то аліменти, що просить стягнути позивач по 3000 гривень на кожну дитину, становитиме 6000 грн. на місяці. Навіть при врахуванні того, що за липень місяць у відповідача розмір заробітку становив 15585,3 грн, то 6000 гривень аліментів не перевищуватимуть максимально можливої межі стягнення, тобто 50 % від доходу відповідача.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них, а також положення ст.185 Сімейного кодексу України щодо обов'язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Крім того, суд роз'яснює, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Частиною першою ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема й розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.

Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.79, 180-186 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 19, 141, 258, 263, 264, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей у твердій грошовій сумі, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 05.09.2022 року і до досягнення ними повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 .

Суддя О.В. Ковальчук

Попередній документ
107225995
Наступний документ
107225997
Інформація про рішення:
№ рішення: 107225996
№ справи: 169/450/22
Дата рішення: 10.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Турійський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.09.2022)
Дата надходження: 05.09.2022
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
24.10.2022 10:00 Турійський районний суд Волинської області
10.11.2022 11:00 Турійський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Седлярук Вадим Васильович
позивач:
Седлярук Мар'яна Миколаївна
представник відповідача:
Овсієнко Оксана Василівна
представник позивача:
Гут Антоніна Василівна