Справа № 308/10677/22
08 листопада 2022 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового заказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 ,-
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового заказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Ужгородського мсіькрайонного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2022 року вказану заяву залишено без руху.
Від заявника ОСОБА_3 , надійшла заява про припинення розгляду заяви по сплаті аліментів.
Згідно ч.5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
До розгляду судом заяви про видачу судового наказу заявниця подала заяву про припинення розгляду заяви по сплаті аліментів, яку суд розцінює як заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу. До часу подання заяви ОСОБА_1 про видачу судового заказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 , судовий наказ не видавався, а тому вважаю за можливе заяву про видачу судового наказу разом із додатками, повернути ініціатору звернення.
На підставі наведеного,та керуючись ч.5 ст. 163, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового заказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 , повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В.Фазикош