Справа № 151/506/14-ц
Провадження № 6/151/11/22
про повернення заяви
09 листопада 2022 року смт. Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши заяву кредитної спілки "Злагода" до ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку на пред'явлення до виконання,-
17 жовтня 2022 року до Чечельницького районного суду Вінницької області звернулася КС "Злагода" з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку на пред'явлення до виконання в цивільній справі № 151/506/14-ц за позовом КС "Злагода" до ОСОБА_1 про стягнення боргу згідно договору кредиту в сумі 14 791 гривня 33 копійки.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2022 головуючого у справі №151/506/14 визначено суддю Моцного В.С.
Ухвалою судді від 19 жовтня 2022 року дану заяву було залишено без руху, у зв'язку з тим, що вона подана з порушенням вимог статтей 175-177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків.
26.10.2022 року заявником отримана копія ухвали про залишення заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №2480000739846 вручене адресату (одержувачу) з відміткою "за дорученням'', яке міститься в матеріалах справи. Заявнику було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута. Вказані недоліки заявником до цього часу не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, враховуючи, що зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Заяву Кредитної спілки "Злагода" про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку на пред'явлення до виконання - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Валерій МОЦНИЙ