Справа № 126/1809/22
Провадження № 1-кп/151/48/22
іменем України
09 листопада 2022 року смт. Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 та
її законного представника ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області кримінальне провадження №12020020090000046 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2020 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, з базовою загальною середньою освітою, незаміжню, непрацюючу, не судиму у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -
Неповнолітня ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 20 січня 2020 року близько 06 години 00 хвилин в с. Війтівка, Гайсинського району Вінницької області, пішла до домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_4 , не маючи на те законних підстав, а також дозволу особи, яка є власником приміщення, діючи умисно, усвідомлюючи, що порушує недоторканість житла особи і бажаючи вчинити такі дії, умисно, протиправно, шляхом відкриття незамкнених вхідних дверей проникла всередину будинку АДРЕСА_2 , звідки мала намір щось викрасти, однак була виявлена неповнолітніми ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_5 покинула вказаний будинок.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала письмове клопотання в якому відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та просила провадження закрити, зазначила, що відмова від обвинувачення є добровільна.
Заслухавши думку потерпілої ОСОБА_4 , яка підтримала дане клопотання, обвинувачену ОСОБА_5 , її законного представника ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , а також думку прокурора ОСОБА_3 , вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
З обвинувального акта встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, тобто в незаконному проникненні до житла, яке згідно з ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпіла добровільно відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про наявність у даному випадку правових підстав для закриття провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд,-
Закрити кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21 січня 2020 року за №12020020090000046 відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення в суді.
Суддя Валерій МОЦНИЙ