Ухвала від 10.11.2022 по справі 126/187/22

УХВАЛА

Справа № 126/187/22

Провадження № 2/126/335/2022

"10" листопада 2022 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. вирішуючи питання про виправлення описку в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області про вирішення клопотання експерта,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області було вирішено клопотання експерта та витребувано додаткові матеріали необхідні для проведення земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа: Бершадська міська рада Гайсинського району Вінницької області, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування розпорядження Бершадської районної державної адміністрації та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Проте, при формуванні справи до архіву, у вищевказаній ухвалі було виявлено описку, а саме не вірно вказану дату постановлення ухвали та замість вірної "07.11.2022" вказано не вірно"08.11.2022"

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки допущеної в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області про вирішення клопотання експерта, оскільки описка є технічною та її виправлення не вплине на зміст ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області про вирішення клопотання експерта, вказавши вірно дату постановлення ухвали "07.11.2022" замість не вірної "08.11.2022".

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Хмель

Попередній документ
107220663
Наступний документ
107220665
Інформація про рішення:
№ рішення: 107220664
№ справи: 126/187/22
Дата рішення: 10.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.03.2026)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження Бершадської районної державної адміністрації та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
17.03.2026 19:42 Бершадський районний суд Вінницької області
17.03.2026 19:42 Бершадський районний суд Вінницької області
17.03.2026 19:42 Бершадський районний суд Вінницької області
17.03.2026 19:42 Бершадський районний суд Вінницької області
24.03.2022 11:00 Бершадський районний суд Вінницької області
04.11.2022 09:30 Бершадський районний суд Вінницької області
23.11.2022 09:30 Бершадський районний суд Вінницької області
20.02.2024 11:00 Бершадський районний суд Вінницької області
02.04.2024 11:10 Бершадський районний суд Вінницької області
28.05.2024 11:00 Бершадський районний суд Вінницької області
06.08.2024 11:10 Бершадський районний суд Вінницької області
26.09.2024 11:00 Бершадський районний суд Вінницької області
07.11.2024 14:30 Бершадський районний суд Вінницької області
08.11.2024 10:00 Бершадський районний суд Вінницької області
29.01.2025 11:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ
відповідач:
Гайсинська районна військова адміністрація
Гайсинська районна державна адміністрація
Ціпенко Надія Григорівна
позивач:
Зборовський Михайло Анатолійович
представник відповідача:
Корнійчук Сергій Анатолійович
представник позивача:
Режавський Сергій Сергійович
Рижавський Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
третя особа:
Бершадська міська рада
Бершадська міська рада Гайсинського району
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА