Справа № 761/21410/22
Провадження № 1-в/761/338/2022
07 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_3,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утримані двох малолітніх дітей, солдата в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.09.2020 року за ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 /п'ять/ років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 /два/ роки,
12 жовтня 2022 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.09.2020 року за ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 /п'ять/ років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 /два/ роки.
Подання мотивовано тим, що 14.04.2021 року засуджений був письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов'язками, покладеними на нього судом, а саме: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, обов'язки покладені на нього судом не порушував. Засуджений з'являвся на реєстрацію вчасно у встановлені дні, окрім 04.04.2022 року у зв'язку із Указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану» та №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану», оскільки повноцінна діяльність Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області тимчасово була обмежена та відділ працював у формі дистанційної роботи, а також 04.07.2022 року ОСОБА_1 не з'явився до відділу пробації, адже проходить військову службу у Збройних силах України в/ч НОМЕР_1 з 17.06.2022 року.
Згідно даних УІАП у м. Києві відомо, що ОСОБА_1 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник центру пробації в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про час та дату судового розгляду належним чином. Разом з тим, направила на адресу суду заяву про розгляд подання без її участі.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та дату судового розгляду належним чином. Водночас, на адресу суду від дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява з додатками, в якій повідомляє про проходження чоловіком військової служби в Збройних силах України.
Однак неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду подання.
В судовому засіданні прокурор подання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання та особової справи №64/2021, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
ОСОБА_1 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.09.2020 року за ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 /п'ять/ років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 /два/ роки.
Як вбачається з матеріалів особової справи №64/2021, протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_1 до кримінальної та аміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені вироком суду обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.09.2020 року на підставі ч.1 ст.78 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку, протягом якого останній не вчинив нового кримінального правопорушення та виконав покладені на нього обов'язки.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
Подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.09.2020 року за ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 /п'ять/ років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 /два/ роки, - в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її оголошення.
Суддя