08 листопада 2022 року
м. Київ
справа № 362/1538/18
провадження № 51-5208ск19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_2,
суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 , датовану 17 вересня 2022 року,
встановив:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга засудженого, яку Суд ухвалою від 07 жовтня 2022 року через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) залишив без руху і надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також касатору було роз'яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, така скарга повертається особі, яка її подала.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 07 жовтня 2022 року засуджений ОСОБА_1 подав 25 жовтня 2022 року дві касаційні скарги, проте недоліки, на які указав Суд, засуджений не усунув з огляду на таке.
Так, ОСОБА_1 хоча і додав до касаційної скарги копію ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2019 року, проте засуджений, усуваючи недоліки касаційної скарги, не вказав, які судові рішення він оскаржує та не зазначив чи була ухвала суду першої інстанції, копія якої долучена до касаційної скарги, предметом апеляційного перегляду. Указане не дає можливості Верховному Суду перевірити дотримання суб'єктом подання касаційної скарги вимог статей 424, 426 КПК, а саме: чи належать судові рішення до тих, що можуть бути оскаржені в касаційному порядку та чи дотримано строку касаційного оскарження.
Крім того, усуваючи недоліки касаційної скарги, ОСОБА_1 не вказав, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного ним судового рішення і підстав для його зміни або скасування та не сформував вимог до суду касаційної інстанції, які б узгоджувалися із положеннями ст. 436 КПК.
Оскільки суд касаційної інстанції переглядає судові рішення згідно зі ст. 433 КПК у межах касаційної скарги, відсутність чітких вимог у касаційній скарзі та їх обґрунтування перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 429 КПК передбачено, що касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху.
З огляду на те, що засуджений ОСОБА_1 не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, колегія суддів вважає за необхідне повернути її разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 , датовану 17 вересня 2022 року, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4