Ухвала
07 листопада 2022 року
м. Київ
справа № 688/1044/22
провадження № 61-100вп22
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
розглянув ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
02 листопада 2022 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу разом з ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2022 року про визначення підсудності.
Ухвала мотивована тим, що 11 травня 2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є громадянкою Республіки Білорусь.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
За змістом зазначених положень підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є громадянином України та зареєстрований на території України за адресою: АДРЕСА_1 .
З тексту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно довідки Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 не зареєстрована і не проживає за зазначеною у позовній заяві адресою, а саме: АДРЕСА_3 .
Разом з тим, згідно довідки Шепетівського районного відділу ДМС України в Хмельницькій області, місце проживання ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.
Враховуючи те, що у позовній заяві зазначено, що позивач є громадянином України і фактично проживає на території України, а відповідач є громадянкою Республіки Білорусь, відомості про місце проживання чи місце знаходження якої невідомо, підстави для визначення підсудності Верховним Судом відсутні.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
У визначенні підсудності за ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Матеріали цивільної справи № 688/1044/22 повернути до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Ігнатенко