Ухвала від 09.11.2022 по справі 461/5374/22

Справа № 461/5374/22

Провадження № 2-с/461/36/22

УХВАЛА

09.11.2022 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 31.10.2022 року за заявою ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2022 року Галицьким районним судом м.Львова видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 розміром 1\3 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 50 - ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10-ти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДСА України судовий збір у розмірі 248,10 грн.

08.11.2022 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 31 жовтня 2022 року виданого Галицьким районним судом м. Львова у справі №461/5374/22.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї матеріали, доходжу до висновку про її повернення без розгляду заявнику з наступних підстав.

За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Як передбачено у п. 4 ч. 1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину-однієї чверті, на двох дітей-однієї третини, на трьох і більше дітей-половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства(материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України.

Частиною 7 ст. 170 ЦПК України, передбачено, у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст.161 ЦПК України, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, то у прийнятті заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити роз'яснивши при цьому його право на звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів.

З наведених міркувань та керуючись ст. 161, 170, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 31.10.2022 року у справі №5761/5374/22 про стягнення аліментів та повернути її заявнику.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15 (п'ятнадцяти денний) строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мисько Х.М.

Попередній документ
107218843
Наступний документ
107218845
Інформація про рішення:
№ рішення: 107218844
№ справи: 461/5374/22
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.05.2023)
Результат розгляду: відмовлено в скасуванні судового наказу
Дата надходження: 01.05.2023
Розклад засідань:
19.04.2023 12:00 Львівський апеляційний суд