смт Новомиколаївка
Іменем України
09 листопада 2022 рокуСправа № 322/472/22
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гасанбекова С.С., розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу
за позовом:ОСОБА_1
до:ОСОБА_2
про:стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
12 серпня 2022 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просила суд:
- стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.01.2022 і до закінчення навчання.
Ухвалою судді від 24.08.2022, було відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а також роз'яснено сторонам право заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила таке.
За рішенням Новомиколаївського районного суду від 28 березня 2014 року з відповідача утримувалися аліменти на користь матері позивача на утримання позивача.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач досягла повноліття. З досягненням повноліття стягнення аліментів припинилося. На даний час позивач навчається у Національному університеті «Запорізька політехніка» на денній контрактній формі навчання, в зв'язку з чим потребує додаткових матеріальних засобів для забезпечення необхідних умов для навчання, харчування, проживання за місцем навчання, а також коштів на транспортні послуги. Вартість навчання за рік становить майже 14 000 грн. за минулий рік. Восени 2022 року позивач має намір вступити додатково на навчання в м. Дніпро.
Позивач намагалася вирішити питання в добровільному порядку, але добровільно відповідач відмовився надавати матеріальну допомогу.
Інформації щодо працевлаштування її батька (відповідача) позивач не має.
Виходячи з наведеного, посилаючись на норми ст.ст. 180, 181, 199 СК України, позивач просила задовольнити її вимоги.
Відповідач у встановлений судом строк не подав відзиву на позовну заяву та не надіслав до суду будь-яких заяв.
Згідно з ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін учасники справи на заявили.
Виходячи з наведених норм ЦПК України, враховуючи відсутність будь-яких клопотань сторін, судом вирішено продовжити розгляд даної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.
Суд, розглянувши матеріали та з'ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,
встановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.02.2004.
ОСОБА_1 є студенткою другого курсу денної контрактної форми навчання спеціальності 017 Фізична культура і спорт факультету Управління фізичною культурою та спортом Національного університету «Запорізька політехніка» IV рівня акредитації, період навчання з 01.09.2021 по 28.06.2025, що підтверджується довідкою зазначеного навчального закладу від 05.08.2022 № 267.
Інших доказів сторони суду не надали.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з такого.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною третьою статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилом ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з частиною першою статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Отже обов'язковою умовою для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, сина є можливість батька (матері) надавати матеріальну допомогу. При цьому, можливість надання батьками матеріальної допомоги повнолітнім дочці, сину, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за законом не презумується, а відтак підлягає доказуванню.
З огляду на викладене, у справі про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, сина обов'язок доказування можливості надання матеріальної допомоги відповідачем покладається на позивача.
У цій справі позивач не надав суду жодних доказів того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання.
Виходячи з наведеного, обставини, на які посилалася позивач в обґрунтування пред'явленого позову, не були підтверджені належними та допустимими доказами, у зв'язку з чим суд визнає позов таким, що не підлягає задоволенню в повному обсязі.
Документально підтверджені судові витрати, понесені сторонами, у справі відсутні.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 258, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд
вирішив:
1. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, - відмовити повністю.
2. Реквізити учасників справи:
- позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
- відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.
Повне судове рішення складено 09 листопада 2022 року.
Суддя С.С. Гасанбеков