смт Новомиколаївка
Іменем України
09 листопада 2022 року Справа № 322/643/22 (Провадження № 3/322/487/22)
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно: ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2022 серії ВАВ №446271, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: «10.09.2022 о 14 год. 46 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці по АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2 ».
Пунктом 2 частини першої статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол про адміністративне правопорушення від 10.09.2022 серії ВАВ №446271, не в повній мірі відповідає зазначеним вимогам ст. 256 КУпАП, з огляду на таке.
ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення, який було призначено 07.10.2022, 24.10.2022, 02.11.2022 та 09.11.2022 не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, а також не надіслав до суду будь-яких заяв.
Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому ст. 277-2 КУпАП, проте рекомендоване поштове відправлення, що надсилалося йому як за вищевказаною адресою місця проживання, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, було повернуто до суду з довідкою працівника поштового зв'язку про відсутність адресата.
Постановами судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24.10.2022 та від 02.11.2022 відділенню поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області було доручено піддати приводу ОСОБА_1 з метою забезпечення його явки на розгляд даної справи про адміністративне правопорушення. Проте, приводи не було виконано, з причин відсутності особи за місцем проживання.
Отже, в порушення приписів статті 256 КУпАП у протоколі не зазначено дійсної адреси місця перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дана обставина, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу за ст. 173 КУпАП не може бути розглянуто.
Виходячи з наведеного, зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення адреса ОСОБА_1 потребує уточнення.
До компетенції суддів, згідно зі ст. 221 КУпАП, відноситься лише розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачених зазначеними в ній статтями цього Кодексу. Питання складення протоколу про адміністративне правопорушення відноситься виключно до відання уповноважених на те осіб, передбачених ст. 255 КУпАП та іншими законами.
Таким чином, виконання вимог ч. 1 ст. 257 КУпАП, щодо надіслання протоколу органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення, можливо лише після складення уповноваженою особою протоколу, що відповідає вимогам ст.ст. 254, 256 КУпАП.
З огляду на викладене, встановлена у даній справі невідповідність протоколів про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП унеможливлює подальший розгляд справи та є підставою для повернення протоколів для належного оформлення.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 221, 278, 283-285, 294, КУпАП, суддя
постановив:
1. Протокол про адміністративне правопорушення від 10.09.2022 серії ВАВ № 446271 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути Відділенню поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, а саме встановлення дійсного місця проживання ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Гасанбеков