08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/950/22
381/2396/22
07 листопада 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області
в складі
головуючого судді: Осаулової Н.А.,
за участю секретаря: Гапонової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
У серпні 2022 року позивач звернулася до суду з даним позовом.
Позов мотивує тим, що 05 вересня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони з відповідачем мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що їх спільне з відповідачем сімейне життя не склалося у зв'язку із різними поглядами. Між ними втрачено взаємопорозуміння та почуття любові один до одного. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити її законним інтересам. Тому, змушена звернутися до суду з даним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 та п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження, яке включає в себе загальне та спрощене провадження.
10 жовтня 2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, з викликом сторін.
Позивач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином. Між тим, разом із позовною заявою подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність та задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність. Зазначив, що позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Суд, вивчивши письмові докази в матеріалах справи прийшов до наступного висновку.
Сторони зареєстрували шлюб 05 вересня 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Фастівського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 311, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 виданим повторно 10 червня 2020 року.
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено Свідоцтвом про його народження серія НОМЕР_2 виданим повторно 10 червня 2020 року.
Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. (ст. ст. 21, 24 СК України).
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх малолітньої дитини, а тому позовну заяву необхідно задовольнити і шлюб потрібно розірвати.
Крім того, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 992 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 24, 56, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 81, 133, 137, 141, 187, 274, 278-279, 258-259, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 вересня 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Фастівського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 311, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп..
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер невідомо, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Осаулова Н.А.
Рішення виготовлено 07.11.2022 р.