Ухвала від 08.11.2022 по справі 640/1014/20

УХВАЛА

08 листопада 2022 року

м. Київ

справа №640/1014/20

адміністративне провадження №К/9901/27196/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дживест" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2020 у справі №640/1014/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дживест" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.11.2020 вказана касаційна скарга разом із справою передана судді Юрченко В.П.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 названого Кодексу, її може бути розглянуто судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
107217998
Наступний документ
107218000
Інформація про рішення:
№ рішення: 107217999
№ справи: 640/1014/20
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 10.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
30.03.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.08.2020 12:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.09.2020 12:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.11.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
07.03.2023 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.03.2023 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.11.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
03.12.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
14.01.2025 00:00 Київський окружний адміністративний суд
14.01.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
04.02.2025 00:00 Київський окружний адміністративний суд
04.02.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
18.02.2025 13:45 Київський окружний адміністративний суд
25.02.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
17.06.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
09.07.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
29.07.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
09.09.2025 15:30 Київський окружний адміністративний суд
03.03.2026 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБЕНКО К А
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БАБЕНКО К А
БОЯРИНЦЕВА М А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ПАДІЙ В В
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО А В
ШЕВЧЕНКО А В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖИНВЕСТ»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дживест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖИНВЕСТ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дживест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джинвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖИНВЕСТ»
представник позивача:
Білічак Христина Володимирівна
Прокопенко Тетяна Юріївна
свідок:
Музика Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СОРОЧКО Є О
СТЕПАНЮК А Г
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ Є В
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М