Ухвала від 08.11.2022 по справі 440/105/20

УХВАЛА

08 листопада 2022 року

м. Київ

справа №440/105/20

адміністративне провадження №К/990/8106/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору у справі № 440/105/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 травня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 червня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року у справі № 440/105/20.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору у розмірі 38 951, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1040 від 14 червня 2021 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 38 951 (тридцять вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна) грн. 00 коп, сплаченого відповідно до квитанції № 1040 від 14 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
107217664
Наступний документ
107217666
Інформація про рішення:
№ рішення: 107217665
№ справи: 440/105/20
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 10.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.05.2022)
Дата надходження: 06.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.03.2020 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
16.03.2020 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
06.04.2020 10:20 Полтавський окружний адміністративний суд
15.04.2020 10:45 Полтавський окружний адміністративний суд
13.05.2020 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
22.06.2020 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
28.01.2021 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
04.03.2021 11:50 Другий апеляційний адміністративний суд
25.03.2021 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ПАСІЧНИК С С
РЄЗНІКОВА С С
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
ГІМОН М М
ПАСІЧНИК С С
РЄЗНІКОВА С С
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-Агро"
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
МЕЛЬНІКОВА Л В
УСЕНКО Є А
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М