Єдиний унікальний номер 728/1112/22
номер провадження 2/728/331/22
про залучення до участі у справі третьої особи
та відкладення розгляду справи
09 листопада 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
13.09.2022 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі - Позивач) до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Позов мотивований тим, що згідно із заявою б/н від 18.02.2012, ОСОБА_2 отримала від Позивача кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно з умовами договору. Однак, свої зобов'язання перед банком ОСОБА_2 не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 12409.15 грн. Разом з тим, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач, як кредитор, 09.11.2021 звернувся до нотаріальної контори з претензією, на яку 30.11.2021 отримав відповідь про те, що спадкоємці померлої ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті не звертались. У свою чергу Відповідач, будучи спадкоємцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавицею в АДРЕСА_1 і у визначений законом строк не відмовився від спадщини, тому Позивач беручи до уваги, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитом спадкодавця, яка виникла станом на дату смерті ОСОБА_2 у сумі 12409.15 грн. та судові витрати.
Згідно з ухвалою суду від 19.09.2022 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.10.2022.
11.10.2022 підготовче провадження у справі було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті на 08.11.2022
У судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки не повідомили, хоча були належним чином сповіщені про дату, час і місце розгляду справи, заяв про розгляд справи без їх участі, чи про відкладення судового засідання не надали; відзив на позов Відповідач не подав.
Разом з тим, до початку розгляду справи по суті було встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 разом з нею, окрім Відповідача, був зареєстрований ОСОБА_3 , що підтверджується повідомленням Стрільницького старостинського округу Бахмацької міської ради № 12-28/100 від 14.10.2022, яке надійшло до суду 07.11.2022. Таким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи, яка не залучена до участі у справі.
Відповідно до положень ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на встановлені обставини, Суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного дослідження обставин справи слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , який теж був зареєстрований з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , станом на день смерті останньої.
При цьому, Суд вважає поважними причини незалучення вказаної особи до закінчення підготовчого провадження у даній справі, оскільки про ОСОБА_3 . Суду стало відомо з повідомлення Стрільницького старостинського округу Бахмацької міської ради № 12-28/100 від 14.10.2022, яке надійшло до суду 07.11.2022, тобто після закриття підготовчого провадження у справі.
З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та для відкладення судового розгляду.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.ст.53, 247, 260 ЦПК України, Суд, -
Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Розгляд справи відкласти до 01.12.2022 до 10:30 год., в яке викликати сторони та третю особу.
Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і встановити строк для подачі пояснень щодо позову до 30.11.2022 та роз'яснити, що докази повинні бути подані разом із поясненнями.
Повідомити третю особу про можливість отримати інформацію про рух справи на офіційній веб-сторінці Бахмацького районного суду Чернігівської області в мережі Інтернет, за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2501/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода