Справа № 950/966/21
Провадження № 1-в/950/50/22
08 листопада 2022 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи,
07.11.2022 до Лебединського районного суду Сумської області із Державної установи «Сумській слідчий ізолятор» надійшов конверт із заявою засудженого ОСОБА_2 від 04.11.2022 у якій останній просить надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 950/966/21.
Розглянувши заяву засудженого та матеріали кримінального провадження, суд зазначає наступне.
Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 15.06.2021 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2020 та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_2 залишено тримання під вартою.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 07.10.2022 вищевказаний вирок залишено без змін.
Відповідно до ч. 2 ст. 532 КПК України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Таким чином вирок від 15.06.2021 набрав законної сили 07.10.2022.
Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Згідно зі ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Суд зазначає, що вирок суду на даний час набрав законної сили. При цьому матеріали справи не містять заяв засудженого про ознайомлення з матеріалами справи протягом часу апеляційного провадження. Крім того мета ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у заяві ОСОБА_2 не зазначена.
За таких обставин суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 395, 533, 539 КПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3