08.11.2022
227/3732/21
Іменем України
08 листопада 2022 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,
за участю секретатя судового засідання Ю.В. Сисенко
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
У провадженні судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України.
Постановою від 09.11.2022 року по справі було призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» (84112, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Поштова, 67.
Матеріали адміністративної справи згідно постанови суду було направлено на адресу експертної установи для проведення експертизи.
На адресу суду 11.10.2022 року надійшов лист від в.о. завідуючої Донецького відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» ОСОБА_2 з приводу вирішення питання можливості передоручення проведення вказаної експертизи іншій експертній установі, а саме фахівцям Полтавського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» де наразі дислокується і Донецьке відділення, у зв"язку з неможливістю провести вказану експертизу у Донецькому відділенні. В листі зазначається, що судовий експерт Лелет В.М. , на виконанні якого перебувала вказана постанова суду, перебуває у відпустці без збереження заробітної плати на час військового стану в України і на цей часу у Донецькому відділенні ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» відсутні експерти атестовані за спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів№, 10.3 «Дослідження деталей транспортних засобів». З цих обставин не можливо провести вказану експертизу у Донецькому відділенні.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , а також потерпілий ОСОБА_4 , не з'явились.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи 08.11.2022 року без його участі, в якій він зазначив, що не заперечує проти вирішення судом питання стосовно доручення проведення судової автотехнічної експертизи по справі Полтавському відділенню ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.
Зі змісту листа Донецького відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса», встановлено, що проведення експертизи у вказаній експертній установі є неможливим, оскільки відсутні атестовані експерти, які мають можливість провести вказану експертизу.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також: про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року № 14, Верховний Суд України вказує на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з'ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.
У зв'язку з тим, що проведення призначеної постановою суду від 09.11.2021 року експертизи не можливо експертами Донецького відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» і ініціатор проведення вказаної експертизи (потерпілий у справі - ОСОБА_4 не відмовлявся від свого раніше заявленого клопотання про призначення експертизи у справі), суд вважає, за вказаних обставин, існують підстави для заміни експертної установи, яка буде проводити судову автотехнічну експертизу у справі, призначену у даній справі постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 20221 року.
За вказаних обставин суд вважає можливим проведення судової автотехнічної експертизи у справі за постановою суду від 09.11.2021 року доручити експертам Полтавського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса».
Керуючись ст..251, 268 КУпАП, -
1. Проведення судової автотехнічної експертизи, призначеної за постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09.11.2022 року, по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України, доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» (36007, м.Полтава, вул.Маршала Бірюзова, 47, e-mail: pvhndise@meta.ua ).
На вирішення експертів поставити питання:
1)Чи спроможні з технічної точки зору, пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про обставини та механізм ДТП?
2)Чи відповідали дії водія автомобіля «DAEWOO LANOS» ОСОБА_1 вимогам ПДР України, якщо ні, то які пункти правил були ним порушені?
3)Чи мав технічну можливість водій «DAEWOO LANOS» ОСОБА_1 , запобігти зіткненню з моменту виникнення небезпеки для його руху?
4)Дії якого із водіїв, з технічної точки зору, перебувають у причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
2.Зобов'язати Донецьке відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» передати в розпорядження експертів Полтавського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» матеріали судової справи про адміністративне правопорушення №227/3732/21 (провадження №3/227/1567/2021).
Експертизу провести за рахунок держави.
Копію постанови направити:
- до Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» (36007, м.Полтава, вул.Маршала Бірюзова, 47, e-mail:pvhndise@meta.ua) - для виконання п.1 вказаної постанови;
- до Донецького відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» - для виконання п.2 вказаної постанови;
- учасникам справи - для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Здоровиця