про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
09 листопада 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/7563/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про:
- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області №310-к від 30.08.2022;
- поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника селищного голови Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області;
- стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 31.08.2022 по час фактичного поновлення на роботі;
- стягнення на користь ОСОБА_1 невиплаченої, належної при звільненні суми коштів та стягнення середнього заробітку за весь час затримки з 30.08.2022 по день фактичного розрахунку;
- стягнення моральної шкоди в сумі 20 000,00 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/7563/22 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином.
Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на вказані норми, суд прийшов до висновку про можливість розглянути справу в порядку письмового провадження без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Частиною 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 180, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 07 грудня 2022 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва