Ухвала від 09.11.2022 по справі 420/8433/20

Справа № 420/8433/20

УХВАЛА

09 листопада 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/8433/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Автомагістраль-Південь” до Головного управління ДПС в Одеській області, Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20 серпня 2020 року № 0003455313.

Ухвалою суду від 04 вересня 2020 року, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2020 року зупинено провадження у справі № 420/8433/20 до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвалою суду від 02 листопада 2022 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 02 листопада 2022 року постановлено: Допустити заміну відповідача по справі №420/8433/20 з Головного управління ДПС в Одеській (код ЄДРПОУ 43142370; 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) на правонаступника - Головне управління ДПС в Одеській області, код ЄДРПОУ ВП 44069166, (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України. Допустити заміну відповідача по справі №420/8433/20 з Офісу великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471; 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г) на Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44104032; 65015, м. Одеса, просп. Шевченка, 15/1). Розпочати спочатку розгляд адміністративної справи № 420/8433/20. Призначити підготовче засідання на 22 листопада 2022 року об 11 годині 30 хвилин, у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22.

07 листопада 2022 року за допомогою системи “Електронний суд” від представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У відповідності з ч. 11 ст. 195 КАС України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до п. 49-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У Одеського окружного адміністративного суду наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, з метою допуску учасників справи до правосуддя, суд вважає можливим допустити представника відповідача до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 44, 195, 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - Голодняк Дарію Миколаївну до участі у судовому засіданні по справі №420/8433/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук

Попередній документ
107202108
Наступний документ
107202110
Інформація про рішення:
№ рішення: 107202109
№ справи: 420/8433/20
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.11.2023)
Дата надходження: 01.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.08.2020 року
Розклад засідань:
30.09.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
19.10.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.11.2022 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.01.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.02.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.02.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.03.2023 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
10.04.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
24.04.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
16.05.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.05.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
05.06.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.06.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
01.08.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.08.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.11.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
ГЛУХАНЧУК О В
ГЛУХАНЧУК О В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ШЕМЕТЕНКО Л П
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
ОФІС ВЕЛИКИХ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ ДПС
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
Дудка С.С. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"
представник позивача:
Адвокат Гранкіна Анна Володимирівна
адвокат Кутафін Дмитро Вікторович
секретар судового засідання:
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ТУРЕЦЬКА І О